• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Изменениям подвергся не только Закон № 44-ФЗ, но и Закон № 223-ФЗ. Одно из самых заметных изменений здесь — это установление императивного срока оплаты по договорам, заключенным по результатам закупки. Но так ли уж это хорошо для регулируемых отношений? Ольга Беляева дает взвешенную оценку нововведений в статье «Императивный срок оплаты по договорам, заключенным по результатам закупки, и негативные последствия его введения».
    Презентация к вебинару "Регламентированные закупки и форс-мажор" (223-ФЗ)
    Ответ на вопрос: 223-ФЗ Мы являемся федеральным государственным бюджетным учреждением высшего образования, сроки оплаты по договорам с 01.05.2022 г.?
    Ответ на вопрос: 223-ФЗ С поставщиком заключен договор на сумму 100 000,00 ру. без торгов, но данный поставщик находится в реестре МСП, какой срок оплаты указывать в данном договоре?
    Правительство РФ внесло на рассмотрение Госдумы законопроект (№ 99018-8) о корректировке закупочного законодательства в условиях антироссийских санкций. Этот документ предусматривает, в частности, внесение изменений в законы "О контрактной системе" (44-ФЗ) и "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (223-ФЗ). В числе предлагаемых изменений сокращение сроков по оплате госзаказчиками и госкомпаниями поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг до 7 рабочих
    Ответ на вопрос: Правомерно ли прописывать в договоре заключенном по 223-ФЗ напрямую условие об отсрочке оплаты после поставки товара? Например, договор заключен 28.03.22, товар принят 31.03.22, а оплата будет не позднее 31.08.22
    Ответ на вопрос: Прошу Вас уточнить изменения, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 21.03.2022 № 417. Из них следует, что оплата по контрактам, заключенным с субъектами СМП теперь 7 рабочих дней?
    Суть дела: В проекте договора срок был исчислен в банковских днях. ФАС посчитала, что это нарушение: понятие «банковский день» отсутствует в законодательстве. Решение: Суды согласились с выводами ФАС.
    Ответ на вопрос: Какой срок оплаты по договорам 223-ФЗ на общих основаниях (не СМП) ?
    Суть дела: Участник закупки пожаловался, на то, что в проекте договора срок предоставления нового обеспечения указали в банковских днях, что  не соответствует ГК РФ. Решение: Оценивая обоснованность решения антимонопольного органа, суды сочли, что применение банковских дней не является законным способом исчисления сроков, поскольку гражданское законодательство не содержит такого понятия. Общество при осуществлении закупок обязано руководствоваться положениями Гражданского кодекса Российской Фед